Onze methodologie: zo beoordelen wij escortplatforms

Wij beoordelen elk escortplatform op dezelfde zeven criteria — verificatie, mobiele ervaring, laadsnelheid, prijstransparantie, moderatie, talen en aanbod — elk met een score van 0 tot 10. Alle deelscores worden gepubliceerd, zodat je precies kunt zien waarom een platform staat waar het staat, en zelf anders kunt wegen als jij bijvoorbeeld aanbod belangrijker vindt dan snelheid.

Deze pagina is de meetlat achter elke review en ranking op best-escorts.nl. Wijkt een artikel hiervan af, dan is dat een fout — en horen we het graag via redactie@best-escorts.nl.

Welke zeven criteria beoordelen wij?

Elk criterium krijgt een eigen score van 0 tot 10. We middelen scores nooit weg: het gemiddelde tonen we alleen als samenvatting, de deelscores blijven altijd zichtbaar.

1. Verificatie

De kernvraag: is elk profiel identiteitsgeverifieerd, wordt er steekproefsgewijs gecontroleerd, of is het platform feitelijk ongemodereerd? Een 10 betekent dat elk profiel vóór publicatie een identiteitscontrole doorloopt en dat zichtbaar is (badge, beleid). Een 5–6 betekent steekproeven of vrijwillige verificatie: sommige profielen zijn echt gecontroleerd, de meeste niet. Een 0–3 betekent dat iedereen alles kan plaatsen. Dit criterium weegt zwaar in onze eindoordelen omdat nepprofielen het grootste concrete risico voor bezoekers zijn: in september 2025 werden twee mannen aangehouden voor grootschalige afpersing via nepprofielen op Kinky.nl, met volgens de politie honderden slachtoffers.

2. Mobiele ervaring

De meeste bezoekers zoeken op hun telefoon. Wij testen op echte toestellen (recente iPhone en mid-range Android): werkt filteren met één duim, zijn knoppen raakbaar, schuift de layout niet, werkt de site zonder in te zoomen? Een 9–10 is een volwaardige mobiele ervaring; een 4–6 is een desktop-site die op mobiel “net werkt”.

3. Laadsnelheid

Meetbaar, dus gemeten: wij draaien Google Lighthouse op de homepage, een zoekresultaatpagina en een profielpagina, op een gesimuleerde mobiele verbinding, in drie sessies verspreid over meerdere dagen. Een Lighthouse-performancescore van 90+ levert een 9–10 op; 50–89 vertaalt zich naar 5–8; onder de 50 betekent maximaal een 4. Trage advertentieplatforms zijn geen detail: elke extra seconde kost je tijd op elke profielpagina die je bekijkt.

4. Prijstransparantie

Staan tarieven gepubliceerd in de advertenties, en zijn ze consistent met wat er daadwerkelijk wordt gerekend? Een 9–10 betekent dat prijzen standaard zichtbaar zijn en het platform zelf transparant is over tariefdata. Een 5–6 betekent dat prijzen kunnen worden vermeld maar vaak ontbreken of pas in het contact blijken. Een lage score betekent dat je pas na contact — of erger, ter plekke — hoort wat iets kost.

5. Moderatie

Hoe snel verdwijnen nepprofielen en scams na een melding, en is het beleid leesbaar? Wij kijken naar drie dingen: is er een publiek, begrijpelijk moderatiebeleid; is er een werkend meldpunt; en wat gebeurt er aantoonbaar met meldingen. Een 8+ vereist zichtbaar beleid én snelle verwijdering. Een 5–6 betekent dat er beleid bestaat maar de handhaving traag of ondoorzichtig is.

6. Talen

Nederland heeft veel Engels- en Duitstalige bezoekers. Wij beoordelen de kwaliteit van NL-, EN- en DE-ondersteuning: is de volledige interface vertaald, of alleen de homepage? Zijn vertalingen bruikbaar of machinaal wartaal? Een 9–10 betekent drie volwaardige taalversies; een 4–5 betekent Nederlands-first met hooguit gedeeltelijk Engels.

7. Aanbod

De breedte van het actieve, echte aanbod: hoeveel adverteerders zijn er daadwerkelijk actief, in hoeveel steden, in hoeveel categorieën? Wij tellen zelf steekproeven per stad en gebruiken waar beschikbaar extern onderzoek — zo telde Investico samen met Pointer gemiddeld 4.459 adverteerders per dag op Kinky.nl in ruim vijfhonderd Nederlandse plaatsen, en gemiddeld 14.371 per dag op Sexjobs.nl. Een klein maar volledig geverifieerd aanbod scoort hier laag; dit criterium meet alleen breedte, niet kwaliteit — daar zijn de andere zes voor.

Hoe testen wij?

Wij testen op echte apparaten, niet alleen in emulators: een recente iPhone, een mid-range Android-toestel en een laptop. Elk platform bezoeken we minimaal drie keer, verspreid over meerdere weken, omdat één momentopname niets zegt over moderatietempo of uptime. Snelheid meten we met Lighthouse (mobiel profiel, drie runs, mediaan). Voor verificatie en moderatie bekijken we het gepubliceerde beleid én de praktijk: steekproeven van profielen, badges en de afhandeling van meldingen.

Elke score die wij publiceren is een deelscore per criterium. Het totaalcijfer dat je in onze ranking ziet is het ongewogen gemiddelde van de zeven deelscores, afgerond op één decimaal — een samenvatting, geen vervanging. De deelscores staan er altijd naast, zodat jij zelf zwaarder kunt laten wegen wat voor jou telt.

Waarom vertellen wij dit zo uitgebreid? De disclosure

Best-escorts.nl wordt gemaakt door het team achter Intimate. Dat is geen voetnoot maar de reden dat deze pagina bestaat: omdat wij een belang hebben, publiceren wij elke deelscore afzonderlijk, zodat je onze cijfers kunt controleren en desnoods volledig anders kunt wegen. Concurrenten krijgen het volle pond waar ze sterk zijn — Kinky.nl en Sexjobs.nl verslaan Intimate ruimschoots op aanbod, en dat staat gewoon in onze tabellen. Een ranking die dat zou verzwijgen is voor lezers waardeloos en voor ons reputatievergiftiging.

Accepteren wij betaalde plaatsingen?

Nee. Geen betaalde posities, geen gesponsorde reviews, geen vergoeding voor een hogere plek. Platforms kunnen ons niet betalen om beoordeeld te worden en niet betalen om níet beoordeeld te worden. Outbound links naar platforms — inclusief concurrenten van Intimate — zijn gewone redactionele links.

Hoe werkt ons correctiebeleid?

Zie je een feitelijke fout, een verouderde score of een claim die niet klopt? Mail redactie@best-escorts.nl. Wij controleren elke melding, hertesten waar nodig en passen het artikel aan; bij inhoudelijke wijzigingen werken we de updatedAt-datum bij en vermelden we wat er is veranderd. Daarnaast lopen we elk kwartaal alle scores opnieuw langs, zodat een review nooit stilletjes veroudert.